Ku pamięci... Z podziękowaniem dla wyborców PiS...

[Bohun]

29.10.2015.

Tak sobie myślę, że skoro Polonia tak tłumnie głosowała to niech wraca już do kraju. Już może(!)...

pis_polonia_amerykanska_wybory_2015.jpg

artop_fb_2015_11.jpg

[Bohun]

17.11.2015.

Państwo, kurwa, prawa i sprawiedliwości... Masakra jakaś.

Skoro prezydent wszystkich duchownych i PiS Duda nie zaczekał na wyrok sądu drugiej instancji i pyknął sobie ułaskawienie dla Kamińskiego to może teraz jako wzorowy katolik miłujący bliźniego kurwa swego zechce ułaskawić Trynkiewicza?! Może - jak skomentował to Ćwiąkalski - wystawi kilka ułaskawień in blanco, a wtedy może i ja skorzystam zaraz po tym, jak dopuszczę się jakieś czynu zabronionego... Zeusie widzisz kurwa i nie grzmisz!!! Widzisz Zeusie i nie rzucasz gromem!!!

---

Prezydent Duda ułaskawił byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego

635833822752668579.jpg
Prezydent Andrzej Duda i nowy koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński / fot. Jacek Turczyk / źródło: PAP

Mariusz Kamiński został ułaskawiony w sprawie tzw. afery gruntowej, w której sąd skazał go na 3 lata więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk publicznych. Decyzja prezydenta budzi kontrowersje, bo wyrok nie jest prawomocny.

Ułaskawiono Mariusza Kamińskiego i trzech funkcjonariuszy CBA

"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z 16 listopada 2015 roku zastosował prawo łaski wobec 4 osób – korzystając z prerogatywy określonej w art. 139 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej" - poinformowano w komunikacie na stronie Kancelarii Prezydenta. Według nieoficjalnych informacji PAP w Kancelarii Prezydenta chodzi właśnie o Kamińskiego i byłych funkcjonariuszy CBA.
- W odczuciu prezydenta cała sprawa miała wymiar polityczny - wyjaśniał minister w kancelarii prezydenta Dudy Andrzej Dera. Przedstawił też kalendarium sprawy, z którego miało wynikać, że skazanie Mariusza Kamińskiego i współpracowników było sprawą polityczną.

- Tą decyzją prezydent uwalnia wymiar sprawiedliwości od oceny dotyczącej polityczności. W tej sprawie, niezależnie od tego jaki wyrok by nie zapadł, jedna bądź druga strona wskazywałaby na to, że wyrok miał podtekst polityczny. Pan prezydent uznał, że należy sprawę przeciąć na początku. A także, że osoby walczące z korupcją powinny być w sposób szczególny chronione - tłumaczył Dera.
Mariusz Kamiński jest zdaniem prezydenta człowiekiem kryształowo uczciwym.
- Mariusz Kamiński jest zdaniem prezydenta człowiekiem kryształowo uczciwym - mówił Dera. Dowodząc uczciwości Kamińskiego przypominał, że szef CBA odchodząc z Biura nie przyjął przysługującej mu odprawy.


Czy prezydent miał prawo ułaskawić?

Przedstawiciel prezydenta tłumaczył, że w doktrynie prawa karnego nie ma przeciwstawiań do zastosowania prawa łaski w dowolnym momencie postępowania. Oznaczałoby to, że prezydent może ułaskawić przed uprawomocnieniem się wyroku. Do tej pory nie było jednak przypadku, by prezydent ułaskawił kogokolwiek przed wydaniem prawomocnego wyroku w jego sprawie.
Niektóry prawnicy potwierdzają stanowisko Kancelarii Prezydenta. W swoim komentarzu do kodeksu postępowania karnego prof. Tomasz Grzegorczyk zauważa, że Kodeks normuje jedynie procedurę ułaskawieniową przed sądami i Prokuratorem Generalnym, a przepisy w ogóle nie dotyczą postępowania przed organem upoważnionym do stosowania prawa łaski - czyli prezydentem.


Dlatego - napisał prof. Grzegorczyk - prezydent może skorzystać z prawa łaski nie tylko bez wykorzystania tej procedury, ale nie budzi też wątpliwości, że prezydent może zastosować łaskę w ogóle z pominięciem trybu przewidzianego w Kpk, przy czym "żaden przepis ustawy zasadniczej nie wyklucza ułaskawienia przed prawomocnym skazaniem".
Z kolei zdaniem konstytucjonalisty prof. Marka Chmaja jeśli prezydent ułaskawił osobę nieskazaną prawomocnym wyrokiem sądu, to naruszył prawo; jeśli zaś apelacja Mariusza Kamińskiego była wcześniej wycofana i wyrok się uprawomocnił, wtedy ułaskawienie byłoby zgodne z prawem. Chmaj zastrzegł zarazem, że zakłada, iż Kamiński raczej nie wycofał apelacji od wyroku sądu I instancji

Kamiński: To przywracanie poczucia sprawiedliwości

Były szef CBA Mariusz Kamiński w oświadczeniu przesłanym do mediów podkreślił, że traktuje decyzję prezydenta o ułaskawieniu „jak symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym".
Tymczasem jeszcze w maju tego roku Kamiński mówił w RMF FM, że będzie domagał się uniewinnienia przed sądem, bo „prawo łaski go nie interesuje”.
„Decyzję Pana Prezydenta traktuję jak symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym. Przypomnę, że sąd, któremu jako pierwszemu przekazano sprawę do rozpoznania umorzył postępowanie z powodu braku cech przestępstwa. Dwa inne sądy, wydające wyroki skazujące w sprawie afery gruntowej przeciwko Piotrowi Rybie i Andrzejowi K. uznały, że działania CBA były legalne i uzasadnione” - napisał Kamiński.


Dodał, że sejmowa komisja śledcza analizująca tę sprawę przez kilka lat nie stwierdziła naruszenia prawa przez kierownictwo CBA. „Tylko jeden sąd wydał wyrok skazujący, naruszając przy tym elementarne zasady procesu karnego” - ocenił.
„Jestem przekonany, że jednoznaczne stanowisko prezydenta służy interesowi publicznemu” - napisał Kamiński.
Kamiński był szefem Centralnego Biura Antykorupcyjnego za rządów PiS. W nowym rządzie Beaty Szydło ma pełnić funkcję koordynatora ds. służb specjalnych.

Skazany za aferę gruntową

W marcu 2015 r. Kamiński został skazany na karę 3 lat więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk publicznych za przekroczenie uprawnień w związku z akcją CBA dotyczącej tzw. afery gruntowej. Wyrok jest nieprawomocny; Kamiński złożył od niego apelację.
Finał operacji CBA w sprawie "afery gruntowej" miał miejsce w lipcu 2007 r. CBA podstawiło swoich agentów, którzy udając biznesmenów skontaktowali się z dwoma mężczyznami (Piotrem R. i Andrzejem K.) powołującymi się na wpływy w ministerstwie rolnictwa; podstawieni agenci oferowali łapówkę za przekształcenie gruntów na Mazurach z rolnych na budowlane. Łapówka miała trafić do ówczesnego wicepremiera i ministra rolnictwa Andrzeja Leppera, który jednak miał zostać ostrzeżony o akcji. Sam Lepper twierdził, że cała sprawa była prowokacją CBA. Mężczyzn skazano dwukrotnie w procesach o płatną protekcję; dwukrotnie sąd II instancji uchylał wyroki; ich proces będzie się toczył po raz trzeci. Lepper został zdymisjonowany, bo ówczesny premier Jarosław Kaczyński uznał, że szef Samoobrony jest w kręgu podejrzeń. Afera spowodowała rozpad koalicji PiS-Samoobrona-LPR i nowe wybory, w wyniku których władzę przejęła PO i PSL.
W procesie byłych szefów CBA sąd uznał, skazując ich, że Kamiński zaplanował i zorganizował prowokację CBA, zlecił wprowadzenie w błąd Andrzeja K. i podżeganie go do korupcji. Zdaniem sądu brak było podstaw prawnych i faktycznych do wszczęcia akcji CBA w resorcie rolnictwa.

PO: To pełzająca dyktatura

- To smutny dzień dla polskiego porządku prawnego. Mamy wrażenie, że jest on dewastowany decyzją prezydenta - ocenił decyzję Andrzeja Dudy przewodniczący klubu PO Sławomir Neumann. - Rozumiem działanie prezydenta w tym, że uznał winę Mariusza Kamińskiego, ale należy mu się możliwość pracy w rządzie PiS, więc go ułaskawił - dodał szef klubu Platformy.

W jego ocenie, „takie instrumentalne traktowanie prawa, zamach na praworządność jest czymś niespotykanym”. - Nie zgadzamy się na tego typu działanie - dodał Neumann. Jego zdaniem, to przesuwanie Polski „w kierunku standardów białoruskich”. - Nie ma takich standardów w cywilizowanej Europie Zachodniej. To są standardy państwa, gdzie mamy do czynienia z pełzającą dyktaturą - uważa polityk PO.

- Jeżeli Mariusz Kamiński będzie w rządzie po takim skandalu, to będzie bardzo zły sygnał dla wszystkich. Będzie można mówić, że bezkarność w działaniach osób publicznych może być nagradzana przez prezydenta z własnego obozu - ocenił Neumann.

[Bohun]

18.11.2015.

ulaskawienie_wojciechowskiego.jpg

[Bohun]

20.11.2015.

kukiz_praworzadny.jpg

[Bohun]

02.12.2015.

Gdzie jesteś Marszałku Piłsudski?! Odpoczywasz sobie, zamiast stać na straży świętego spokoju Narodu...
Narodu, który niestety zapomniał wydarzenia lat 2005-2007!!!
Co dziś się dzieje w Sejmie? Co to ma być?

pilsudski.jpg

[Bohun]

04.12.2015. źródło: GazetaPrawna.pl

Prof. Zimmermann: Prezydent złamał konstytucję przynajmniej trzykrotnie. "Ubolewam, że jest absolwentem UJ"

2393700-andrzej-duda-w-sejmie-657-323.jpg
Andrzej Duda w Sejmie. //źródło: Agencja Gazeta

Andrzej Duda złamał konstytucję przyjemniej trzy razy - twierdzi w rozmowie z IAR profesor Jan Zimmermann z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Promotor pracy doktorskiej Andrzeja Dudy krytykuje postępowanie prezydenta wobec Trybunału Konstytucyjnego: „Ubolewam, że jest on absolwentem naszego wydziału. Pisał u mnie doktorat, znam go 20 lat i jest on dobrym prawnikiem, ale dobry prawnik powinien wiedzieć co to jest demokratyczne państwo prawne, co to jest Trybunał Konstytucyjny i co to jest Konstytucja" - mówi profesor Zimmermann i dodaje, że "niestety Andrzej Duda brnie co raz bardziej - do dziś licząc złamał Konstytucję trzy razy”.

Zdaniem prosfora Zimmermanna, Andrzej Duda złamał Konstytucję ułaskawiając Mariusza Kamińskiego, nie zaprzysięgając trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni Sejm i dziś w nocy zaprzysięgając czterech sędziów wybranych wczoraj przez obecny Sejm. „Andrzej Duda nie przejął się niczym. Nie chcę go usprawiedliwiać, bo złamanie przez niego Konstytucji jest poza dyskusją, ale wydaje mi się, że nie zrobił tego swoją samodzielną decyzją” - dodał profesor Zimmermann.

We wtorek Rada Wydziału Prawa UJ wysłała do prezydenta uchwałę. Prawnicy napisali w niej: „Apelujemy o niezwłoczne podjęcie działań, które nie dopuszczą do trwałego zachwiania równowagi między władzą sądowniczą a władzami ustawodawczą i wykonawczą. Mamy nadzieję, że wypełni pan swój obowiązek strażnika Konstytucji i Polski jako demokratycznego państwa prawa”. Prezydent Andrzej Duda jest pracownikiem wydziału na bezpłatnym urlopie.

[Bohun]

05.12.2015.

Polityka brudna jest - wiemy to wszyscy... Idąc w szeroką politykę ryzyko utraty dobrego imienia jest bardzo duże, ale przecież mamy wybór zeszmacić się, czy nie...

---

Konrad Piasecki wbija szpilę Andrzejowi Dudzie. Celnie. Wystarczyły dwa krótkie cytaty

"Ubolewam, że mój wychowanek, prezydent Duda łamie konstytucję" - mówił "GW" prof. Jan Zimmerman z UJ. Konrad Piasecki zestawił te słowa z innym cytatem - tym razem z samego Andrzeja Dudy. Efekt? Oceńcie sami.

- Prezydent Andrzej Duda jako absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego i mój wychowanek nie powinien łamać konstytucji. Jest mi z tego powodu przykro - mówił "Gazecie Wyborczej" prof. Jan Zimmerman, promotor pracy doktorskiej Dudy na UJ.

Ale wydźwięk tych słów jest dla Andrzeja Dudy jeszcze bardziej przykry, jeśli zestawić je z jego własną wypowiedzią z czasu kampanii prezydenckiej, kiedy to kandydat PiS mówił właśnie o Zimmermanie. Oba cytaty przypomniał na Twitterze Konrad Piasecki - dziennikarz RMF FM i TVN24.



źródło

[Bohun]

12.12.2015r.

Kaczyński mówi o "najgorszym sorcie Polaków". "W tej chwili obnażył się w sposób absolutny"

- W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. (...) To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków - mówił w piątek prezes PiS Jarosław Kaczyński. Dziś we "Wstajesz i weekend" słowa te skomentował poseł Nowoczesnej Krzysztof Mieszkowski. - Pan Kaczyński nie dość tego, że już się odkrywał, to w tej chwili obnażył się w sposób jakiś absolutny - mówił poseł.


W piątek w rozmowie z Telewizją Republika prezes PiS był pytany m.in. o próbę przeprowadzenia na forum Parlamentu Europejskiego debaty o aktualnej sytuacji w Polsce. - W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków - mówił Kaczyński.

- No i ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony. Proszę zwrócić uwagę, że wojna, potem komunizm, później transformacja tak, jak ją przeprowadzono, to właśnie ten typ ludzi promowała, dawała mu wielkie szanse - tłumaczył prezes PiS.


"Mój wuj walczył pod Monte Cassino"

Tę wypowiedź w sobotę rano we "Wstajesz i weekend" komentował Krzysztof Mieszkowski z Nowoczesnej.

- Myślę, że to jest naprawdę groźne - stwierdził poseł. - Pan Kaczyński nie dość tego, że już się odkrywał, to w tej chwili obnażył się w sposób jakiś absolutny - dodał i odniósł się do słów Kaczyńskiego, który mówił, że "tradycja zdrady narodowej" jest w genach "najgorszego sortu Polaków".

- Chciałbym powiedzieć, że moje DNA polega m.in. na tym, że mój wuj Jan Kołakowski walczył pod Monte Cassino. Nie wiem, czy to jest dobre, czy pan Jarosław akceptuje tego typu pochodzenie i przeszłość? - pytał poseł Nowoczesnej.

Mieszkowski tłumaczył też, politycy nie powinni dziś "zwielokrotniać dialogu nienawiści i nieakceptacji jednych przez drugich", bo - jak mówił - wkrótce jedynym miejscem do rozmowy pomiędzy Polakami będzie wyłącznie ulica.

- Jeśli ktoś dzisiaj wzywa do nienawiści, używa języka, który jest językiem nie dialogu, tylko konfliktu, to robi to Nowoczesna i Platforma Obywatelska - odpowiadał mu drugi z gości "Wstajesz i weekend", poseł PiS Andrzej Jaworski. -

Polacy dali Prawu i Sprawiedliwości legitymizację do zmian, które doprowadzą do tego, że zostaną wprowadzone nasze reformy (...) bez względu na to, co mówi w tej chwili opozycja - dodał polityk PiS.


"To jest przerażające"

W to, że Jarosław Kaczyński użył takich słów, nie mógł uwierzyć Jarosław Wałęsa, europoseł PO i szef jej Instytutu Obywatelskiego. - To jest przerażające. Jak z takim człowiekiem w ogóle prowadzić dialog, rozmowę? - mówił we "Wstajesz i weekend" Wałęsa. - Pytanie jest, czy pozostaje nam coś innego, jak nie wyjście na ulice i powiedzenie: chwileczkę, mamy prawo się różnić i nie można nas tak wyzywać, bezwzględnie i bezpodstawnie nazywać zdrajcami, nosicielami genu zdrady - dodał europoseł.


Autor: ts\mtom / Źródło: tvn24.pl

[Bohun]

20.12.2015r.

Gdy kamera TVN, czy inna niewygodna ekstremalnej katoprawicy pojawia się w tłumie zwolenników Kaczyńskiego i Rydzyka, lecą groźby i wyzwiska... A jak został potraktowany redaktor telewizji Republika, który próbował sprowokować Tomasza Lisa? ...misja zakończona NIEPOWODZENIEM!!!

---

[Bohun]

14.01.2016r.

PiS poczuł miliardy w internecie. Zgadnijcie, co nowy podatek przyniesie klientom Allegro, czy Komputronik

8e0e16447d8b47d67454d7c0496fa485,640,0,0,0.jpg

Zaplecze internetowej księgarni godzina 20.30. Według PiS to grube ryby do oskubania nowym podatkiem / fot. Igor Morye / Agencja Gazeta


Podobno ma wesprzeć rodzimy biznes, ale w internecie podatek obrotowy zapłacą tylko sklepy internetowe mające siedzibę w Polsce. Niemieckie Zalando, Redcoon czy Amazon będą mogły handlować u nas na potęgę, nie płacąc ani eurocenta.

– Nie zapłacę za te idiotyczne obietnice PiSu. Prędzej przeniosę siedzibę sklepu do Czech i stamtąd będę wysyłał towar. Nie spodziewałem się takiej bezwzględności w stosunku polskich firm i takiej głupoty rządzących - mówi właściciel internetowego sklepu z częściami motoryzacyjnymi i akcesoriami do tuningu samochodów. To rodzinny biznes, wprawdzie osiąga 300 tys. złotych obrotu, ale działa w niszy, na niskich marżach. Podatek obrotowy, zmniejszy i tak niewielkie zyski.

Właściciel internetowego biznesu opowiada, że przywitał nowy rok z rozczarowaniem. Zamiast wyższej kwoty wolnej od podatku już za miesiąc zapłaci wyższe składki ZUS. Nie zanosi się na obniżkę podwyższonej do 23 proc. stawki podatku VAT - rzekomo tylko tymczasowo wprowadzonej przez Platformę Obywatelską. Za to lekko licząc zapłaci dodatkowe kilka tysięcy podatku obrotowego rocznie.

Klątwa 500 zł na dziecko

Podatek początkowo miał objąć wielkie sieci marketów" Biedronkę, Lidla, Tesco. Według doniesień dziennika Rzeczpospolita podatek obrotowy zapłacą wszystkie sklepy, również internetowe. Rząd Beaty Szydło szuka większych dochodów, bo jak już wyliczaliśmy z banków i marketów nie uzbiera się na kosztujący 20 mld zł rocznie program "500 złotych na dziecko". PiS liczy na dodatkowe dwa miliardy z e-handlu. W tej branży działa przecież 20 tys. sklepów. Według rządowych szacunków na zakupy w sieci Polacy wydają 45 mld złotych rocznie, a według serwisów Gemious i PMR w tym roku będzie to 30 mld.

Internetowi przedsiębiorcy mówią, że urzędnicy PiS nie rozumieją realiów branży. Podatek obrotowy zapłacą tylko te sklepy, które mają siedzibę w Polsce. Wystarczy spojrzeć na rankingi sklepów internetowych, by zobaczyć, że internetowy biznes dawno wymknął się myśleniu w kategorii granic i państw. W handlu butami rządzi eobuwie.pl osiągające 70 mln złotych przychodów rocznie. Ta polska firma zapłaci podatek, ale już jej główny konkurent Zalando.pl… figa z makiem. Kupując tam buty klient korzysta tylko z polskojęzycznej strony internetowej i wsparcia call center. Ale przesyłkę sklep zarejestrowany w Berlinie wysyła za pośrednictwem DHL lub FedEx.

Na tej samej zasadzie międzynarodowy sklep z elektroniką Redcoon zyska przewagę nad polskim x-kom.pl czy Komputronikiem. W tej branży obowiązują niskie, kilkuprocentowe marże. Jeśli PiS wprowadzi stawkę 0,4 proc. podatku obrotowego, to biznes w Polsce będzie musiał podnieść ceny.

Do zobaczenia po czeskiej stronie

Przedsiębiorcy, z którymi rozmawialiśmy, gotowi są wynieść się do Czech. Tam, skąd działa największa internetowa perfumeria w Polsce - iPerfumy.pl. Nad Wisłą ma tylko punkty, gdzie klienci mogą osobiście odebrać zamówione produkty oraz adres do zwrotów. W Czechach płacą znacznie niższe podatki.

– Trzeba było zwijać manatki jak zrobili to koledzy. Znajomy w Wielkiej Brytanii płaci 6 funtów tygodniowo za ubezpieczenie, u niego kwota wolna od podatku wynosi 12 tys. funtów. PiS właśnie wygania na emigrację ostatnich młodych przedsiębiorczych ludzi - twierdzi właściciel motoryzacyjnego biznesu w internecie.

Dla niego podatek obrotowy to dodatkowe 6-12 tys. złotych w zależności, czy potraktują go jak bogacza, czy też mały sklepik. Rząd jeszcze nie określa dokładnej stawki podatku. Forum Polskiego Handlu proponuje, by jego wysokość zamykała się w przedziale od 0,1 proc. dla najmniejszych i do 4 proc. dla największych firm.

Wygrają sklepy spoza Polski

Podatku może się obawiać również Grupa Allegro - największa platforma handlu internetowego w Polsce. To już nie tylko ogłoszenia i aukcje internetowe, ale w coraz większej części sprzedaż nowych markowych produktów. W skali ich biznesu nowy podatek to już miliony złotych. Prawdopodobnie wezmą je na barki współpracujące z platformą sklepy albo sami klienci, płacąc wyższe ceny.

Możliwe jest, że przy wyższych opłatach za handel w internecie część profesjonalnych sprzedawców wyniesie się na konkurencyjny eBay.com - do Niemiec. I żegnaj polski fiskusie. Zwycięzcą rynkowej rywalizacji pozostałyby wówczas globalne serwisy Wish.com albo Aliexpress.com, które współpracują z dostawcami z Chin i stamtąd wysyłają zamówione rzeczy klientom z Polski. Co jest im w stanie zrobić minister finansów Paweł Szałamacha? Nic!

Handel internetowy to ostatnie miejsce, gdzie bez wielkich nakładów można było zarobić pierwszy milion. Nie trzeba było inwestować w wynajem drogich metrów kwadratowych w galeriach handlowych. Wystarczyło oprogramowanie za 250 zł połączone z cennikiem hurtowym producentów. Trochę szczęścia i pracy. Pokazują to historie internetowych milionerów. Takich jak Michał Świerczewski z Częstochowy. Swój sklep komputerowy x-kom uruchomił w 2005 r. i już dwa lata później miał w kasie pierwszy milion. Jednak wtedy PiS obniżał podatki.

[Bohun]

S&P obniża rating Polski. A tymczasem w mediach publicznych...

Norbert Borkowski 2016-01-15

Agencja S&P obniżyła rating Polski z perspektywą dalszego spadku. W efekcie kurs złotego dramatycznie spadł. Wydawało się, że to ważna informacja. Jednak w wieczornym wydaniu wiadomości rating otrzymał... 7 sekund czasu antenowego.

z19484331AA,-Wiadomosci--TVP.jpg

Agencja Standard&Poor's, pierwsza z trzech wielkich agencji ratingowych, obniżyła ocenę naszej wiarygodności kredytowej. W efekcie kurs euro w kilka chwil wzrósł niemal do 4,50 zł.

A tymczasem w "Wiadomościach"...

Wydawałoby się, że ta wiadomość trafi na czołówkę wszystkich serwisów informacyjnych. W końcu zmiana rating S&P to m.in. osłabienie złotego i większy koszt spłaty zobowiązań Polski. W "Faktach" TVN wiadomość pojawiła się jako pierwsza. Poświęcono jej 30 sekund programu. Obniżenie ratingu Polski stało się też głównym tematem "Faktów po Faktach", których gościem był eurodeputowany i były komisarz Janusz Lewandowski (PO).

Zupełnie inaczej informację przekazały "Wiadomości" TVP1. Najważniejszym wydarzeniem dnia, według "Wiadomości", był projekt ustawy o kredytach we frankach Andrzeja Dudy. Dalsze miejsca zajął nowy podatek bankowy określony jako "danina" i ustawa o policji. W końcu, na czwartym miejscu, pojawił się temat ratingu S&P. Zajął... 7 sekund czasu antenowego.

"Przed godziną amerykańska agencja ratingowa Standard&Poors obniżyła ocenę wiarygodności kredytowej Polski" - to CAŁY komunikat, jaki usłyszeliśmy w programie.

W dalszej części "Wiadomości" podano informację m.in. o głodujących dzieciach w Syrii i Żołnierzach Wyklętych. Oba materiały zajęły zdecydowanie więcej czasu antenowego.


Polska traci na wiarygodności kredytowej

Jak podaje "Wyborcza Biz" przed 18, a więc już po zamknięciu notowań na GPW, agencja Standard & Poor's obniżyła rating Polski z A- do BBB+, a jego perspektywa jest negatywna. Oznacza to ni mniej, ni więcej, tylko to, że kolejny ruch, jeśli będzie, może być znów w dół.

"Obniżka odzwierciedla naszą opinię, że system sprawdzeń i równowag (ang. checks and balances, czyli system zapewniający instytucjonalną i polityczną stabilność) został istotnie naruszony, a niezależność i efektywność kluczowych instytucji, jak Trybunał Konstytucyjny i media publiczne, zostały osłabione" - czytamy w oficjalnym komunikacie S&P.

W reakcji na obniżkę ratingu zareagowali inwestorzy na rynku walutowym. Ok. godz. 18 euro kosztowało 4,48 zł, dolar 4,09 zł, a frank 4,09 zł.

[Bohun]

17.01.2016r.

Nowa ustawa o inwigilacji Internetu klepnięta w Sejmie.

12509152_10153800399881897_5656751468039394190_n.jpg

[Bohun]

19.01.2016r.

Rzekł Lucjan, prawdziwy Polak, katolik przepełniony miłością dla bliźnich:

12573036_10204202079252117_8980044274894341809_n.jpg

[Bohun]

20.01.2016r.

Skąd Szydło wzięła milion uchodźców z Ukrainy?

635889003950594966.jpg

- To imigranci zarobkowi - tłumaczy ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca. Polska odrzuciła dotąd większość wniosków o azyl.

- Przebywający w Polsce Ukraińcy nie są uchodźcami, lecz migrantami ekonomicznymi - oświadczył ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca odnosząc się do wypowiedzi premier Beaty Szydło w Parlamencie Europejskim. Jak dodał, państwo polskie odrzuciło dotąd większość wniosków o azyl.

Premier Szydło odnosząc się do poruszanej w czasie wtorkowej debaty w Parlamencie Europejskim kwestii migrantów podkreśliła, że Polska przyjęła ok. 1 mln uchodźców z Ukrainy, ludzi, którym - jak powiedziała - "nikt nie chciał pomóc".

Ambasador Deszczyca powiedział w środę PAP, że Ukraińcy przebywający w Polsce nie są uchodźcami, lecz migrantami ekonomicznymi. "Pani premier mówiła o uchodźcach z Ukrainy, ale nie ma uchodźców z Ukrainy w Polsce. Chodzi o osoby, które przyjeżdżają i przebywają tutaj legalnie, pracują, studiują, płacą podatki i do pewnego stopnia przyczyniają się do rozwoju polskiej gospodarki. Oni nie są uchodźcami, nie dostali takiego statusu i w związku z tym nie dostają żadnej pomocy socjalnej" - podkreślił Deszczyca.

Jak mówił, w zeszłym roku wizy zezwalające na pobyt w Polsce otrzymało pół miliona Ukraińców, 65 tys. otrzymało prawo pobytu. "Biorąc pod uwagę liczbę wiz wydanych w poprzednich latach i natężenie ruchu przygranicznego podejrzewam, że w ciągu roku może przebywać na terenie Polski do miliona Ukraińców. Ale to nie są uchodźcy, należy ich nazwać migrantami ekonomicznymi" - zaznaczył Deszczyca.

Dodał, że w ciągu dwóch ostatnich lat o azyl w Polsce wystąpiło ponad 4 tys. Ukraińców. "Zaledwie dwie osoby w zeszłym roku otrzymały taki status, reszta wniosków została odrzucona" - dodał ambasador. Jak mówił, wnioskodawcy wskazywali na niebezpieczeństwo na Ukrainie. "Polskie państwo uważa jednak, że takiego niebezpieczeństwa nie ma, bo mieszkańcy Krymu czy Donbasu mogą przebywać w innej części Ukrainy, która jest bezpieczna" - zaznaczył.

"Migranci ekonomiczni z Ukrainy w Polsce mają bardzo dobrą opinię, są dobrze wykształceni, z dobrymi kwalifikacjami, dobrze się socjalizują w Polsce, nie słyszałem w ostatnich latach o większych konfliktach pomiędzy Ukraińcami a Polakami, choć tak dużo jest tutaj Ukraińców" - dodał ambasador Deszczyca.

---

24.01.2016r.

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie - niech się odezwie

12321230_10204224206645288_9058470661069595247_n.jpg

[Bohun]

04.02.2016r.

Rząd stawia warunki górnikom. Albo cięcia płac, albo zamknięcie kopalń

635570319812741197.jpg

PiS ma dla górniczych związków w Kompanii Węglowej niezbyt przyjemną alternatywę: albo tniemy płacę, albo zamykamy kopalnie. Jeśli te nie zgodzą się na obniżenie pensji, do nowej spółki dołączy tylko siedem z jedenastu kopalń.

Ratowanie branży obędzie się bez zamykania kopalń i naruszania górniczych interesów – zapowiadało Prawo i Sprawiedliwość w kampanii wyborczej. Recepta bezbolesna i bardzo optymistyczna, ale górnicy nie mieli podstaw, by w obietnice nie wierzyć.

Zmiana nastąpiła na spotkaniu zarządu Kompanii Węglowej, który przedstawił założenia planu techniczno-ekonomicznego Polskiej Grupy Górniczej (ma zastąpić Kompanię Węglową) na kolejne dwa lata – pisze „Gazeta Wyborcza”. W tworzenie nowej spółki złożonej z 11 kopalń Kompanii Węglowej mają zaangażować się państwowe spółki, które włożą w nią 2 mld zł. Okazuje się jednak, że aby plan udało się dopiąć, muszą zgodzić się na ustępstwa płacowe, które sięgną wielu milionów złotych.

Chodzi prawdopodobnie o zawieszenie wypłaty czternastek czy zmniejszenie liczby pracowników, którzy dostają barbórki - dodatkowe pensje dla ponad 34 tys. pracowników – łączny koszt 226 mln zł rocznie. Ale na razie o szczegółach planu ani związkowcy, ani zarząd nie chcą na razie rozmawiać.

Według informacji dziennika, to jednak nie wszystko. Związkowcy usłyszeli, że PGG może powstać bez cięcia górniczych wynagrodzeń, ale „nie w takim kształcie, jak zakładano z udziałem wszystkich 11 kopalń”. Nowa spółka składałaby się najprawdopodobniej tylko z siedmiu najlepszych. Cztery najsłabsze zakłady nie weszłyby w jej skład, a to zapewne oznaczałoby ich likwidację.

Jak argumentują decyzje przedstawiciele Kompanii? Jak pisze „Wyborcza”, to konieczne, ze względu na to, że „powstanie nowej spółki znacznie się opóźnia, a w tym czasie jeszcze bardziej spadły ceny węgla”.

Źródło: Gazeta Wyborcza

[Bohun]

04.02.2016r.

Szef sieci Lewiatan o podatku handlowym: Zabójstwo polskiego handlu

Nowy podatek od sprzedaży będzie zabójstwem polskiego handlu - alarmują przedstawiciele Polskiej Izby Handlu, która zrzesza właścicieli 30 tysięcy małych i średnich polskich sklepów. Ten podatek miał uderzać w zagraniczne sieci, a nasza polska tego nie przetrwa - mówi szef sieci Lewiatan, pod której marką działa 3 tysiące sklepów.

00050OJEDOBIOXL5-C431.jpg

/Zdj. ilustracyjne /Archiwum RMF FM


Konstrukcja nowego podatku od sprzedaży bardzo mocno uderza w sieci małych polskich sklepów, działających na zasadzie franczyzy.

Polega to na tym, że ktoś zakłada własny sklep i wchodzi do sieci. Bierze znane logo, dostaje możliwość wspólnej promocji i tańszych zakupów hurtowych.

Ustawa o nowym podatku zakłada, że wszystkie takie sklepy będą traktowane jak jedna wielka sieć. Płacą więc wspólnie najwyższą stawkę podatku. Jako sieć.

Nasz podatek, jaki mielibyśmy w skali roku odprowadzić, wynosiłby ok. 100 mln zł., podczas gdy nasz roczny zysk jest ok. miliona złotych. To jest zagłada, zabójstwo polskiego handlu, zabójstwo małych i średnich przedsiębiorstw - mówi prezes sieci Lewiatan Wojciech Kruszewski.

Żeby uniknąć tego podatku, małe sklepy musiałby wyjść z sieci i działać samodzielnie - bez znanej marki i promocji.

[Bohun]

08.02.2016r.

Staniszkis źle o PiS? Wielbicielka "talentu przywódczego" Jarosława Polskę Zbaw Kaczyńskiego odchorowała "ostatnie pociągnięcia" pislamistów? Zeusie! Czyżby nadchodziło wielkie przebudzenie?

---

Staniszkis upokorzona przez Kaczyńskiego. "Odchorowałam to"

staniszkis.jpg
Prof. Staniszkis nie zostawia suchej nitki na PiS! Foto: Darek Iwański newspix.pl

Znana z sympatii do PiS prof. Jadwiga Staniszkis nie zostawia suchej nitki na Jarosławie Kaczyńskim i jego ekipie. Obrywa się nawet… prezydentowi! – Andrzej Duda kompromituje się nie tylko jako prezydent, ale i jako prawnik – oświadczyła znana socjolog w rozmowie z tygodnikiem „Wprost”.

Pani profesor uważa, że ludzie z najbliższego otoczenia prezesa PiS nie wytrzymują psychicznie, a partii grozi rozłam. – Nie będą chcieli dawać twarzy do działań na granicy prawa. Moim zdaniem część posłów PiS już się wstydzi. Podczas najbardziej spornych głosowań w sprawie Trybunału Konstytucyjnego nie podnosili rąk, tylko przyciskali guziki. Żeby nie było widać, jak głosują – twierdzi Jadwiga Staniszkis. – A skoro ten wstyd pojawia się już u głównych aktorów sceny politycznej, to jak się czują eksperci zasiadający w drugim rzędzie? – pyta.

Staniszkis zapewnia, że ludzie Kaczyńskiego czują upokorzenie. - Sama czuję się upokorzona tym, że drugim człowiekiem w państwie, marszałkiem Sejmu jest Marek Kuchciński - mówi profesor i nazywa po chwili Kuchcińskiego „człowiekiem dyspozycyjnym” i „pionkiem infantylnej dyktatury”.

Pani profesor nie ma też litości dla prezydenta RP. – Andrzej Duda zaczął fatalnie swoje urzędowanie i jego pozycja ciągle się pogarsza. Kompromituje się nie tylko jako prezydent, ale i jako prawnik (…) Ulega PiS-owi, a na dodatek nie potrafi wyjaśniać swoich poczynań – oznajmiła Jadwiga Staniszkis. – Nie wykluczam, że się zbuntuje, ale czy odbuduje swój autorytet, to trudno powiedzieć. Raczej wątpię – dorzuca.

Bez komentarza nie pozostają też posunięcia partii dotyczące zmian w Trybunale Konstytucyjnym czy mediach. – Jarosław Kaczyński ma jakiś uraz do korporacji prawniczych i dlatego to robi. Problem polega na tym, że PiS gubi swój autorytet, a musi go mieć, jeżeli chce się przeprowadzać trudne reformy – mówi stanowczo Jadwiga Staniszkis. – Pozbawia się ludzi godności - najpierw sędziów Trybunału, później społeczeństwo, któremu się płaci za niezwracanie uwagi na wydarzenia polityczne. Za chwilę zacznie się to samo w mediach – uważa.

Na pytanie "Wprost", czy uwiera jej ten polityczny zamęt, Staniszkis odpowiedziała:
- Ostatnie pociągnięcia PiS dosłownie odchorowałam. Myślałam, że idea rozwoju łączy Prawo i Sprawiedliwość, a tymczasem wróciły stare PiS-owskie podziały na państwo liberalne kontra solidarne.

[Bohun]

10.02.2016r.

"500 zł na dziecko"? "Darmowe leki dla seniorów"? Tak polityk PiS tłumaczy, że ludzie źle zrozumieli przedwyborcze obietnice

z19321838Q,Szef-Komitetu-Stalego-Rady-Ministrow-Henryk-Kowalc.jpg

Henryk Kowalczyk, przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów, mówił w TOK FM, że ludzie niedokładnie analizowali słowa, które padały w kampanii wyborczej.

Sztandarowe i chwytliwe hasła PiS jak "500 zł na dziecko" czy "darmowe leki na seniorów", które pojawiały się w kampanii wyborczej, teraz nie są już tak ostre. Okazuje się, że pieniądze będą, ale na drugie i kolejne dziecko, a "darmowe leki dla seniorów" owszem, będą, ale nie płacić będzie się tylko za specyfiki ze specjalnej listy.

Henryk Kowalczyk, przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów, próbował przekonywać w Poranku Radia TOK FM, że PiS obietic nie składał.

Przypomnieliśmy więc wypowiedź Beaty Szydło z kampanii wyborczej. "Bezpłatne leki od 75 roku życia" - obiecała.

Co na to Henryk Kowalczyk? - Ale nie ma słowa WSZYSTKIE - stwierdził. Jego zdaniem problem polega na tym, że wyborczy niedokładnie analizowali zdania, które padały w kampanii wyborczej. - Zdajemy sobie sprawę z tego, że powinniśmy dać (za darmo) wszystkie. Ustawa jest przyjęta przez rząd, leki mają być określone na liście, charakterystyczne dla wieku senioralnego. W innym przypadku cała rodzina kupowałaby leki na receptę babci - mówił minister Kowalczyk.

W podobny sposób minister Kowalczyk wyjaśniał, dlaczego "500 zł na dziecko" nie dotyczy wszystkich dzieci. Chodzi po pierwsze o manipulację PO, a potem o... postawienie przecinka...